UMP APRES L'ECHEC LES SANCTIONS : LES PUNIS DES MUNICIPALES !

 

 

 

 

 

 

 

 

La grogne monte depuis que 240 dissidents, qui s'étaient présentés contre les candidats officiellement investis, ont été sanctionnés par le bureau politique du mouvement.

 

La salle du siège de l'UMP qui accueille le bureau politique de l'UMP, ce 9 avril, est comble. Trop petite pour la centaine de participants. Surchauffée. Premier temps fort, Nathalie Kosciusko Morizet présente ses excuses, après avoir évoqué, quelques jours auparavant, au sujet de la préparation de la loi OGM, « un concours de lâcheté et d'inélégance entre Jean-François Copé, qui essaie de détourner l'attention pour masquer ses propres difficultés au sein du groupe, et Jean-Louis Borloo, qui se contente d'assurer le minimum ». L'après-midi même, la secrétaire d'État à l'Écologie était absente à la séance des questions d'actualité au gouvernement à l'Assemblée. Fran-çois Fillon lui aurait demandé de ne pas être présente au banc du gouvernement, dans un souci d'apaisement. Silence de mort quand la secrétaire d'État s'exprime. Aucun commentaire des participants.

 

 Le climat est tout aussi lourd quand la question des sanctions disciplinaires au sujet des candidats dissidents est abordée. La liste est projetée sur un écran mais personne n'arrive à la lire. On demande à Edouard Courtial, secrétaire national aux fédérations, de faire la lecture de la longue liste à voix haute. Un nom, une sanction... à deux cent quarante reprises. Le brouhaha succède au silence pesant.

Françoise de Panafieu, tête de liste malheureuse à Paris, est la première à manifester sa désapprobation: « On ne peut suspen­dre autant de monde sans savoir, sans connaître la situation de chacun. »

Elle est suivie par Hervé Mariton qui lance : « On est en Chine  Georges Tron, député villepiniste de l'Essonne, renchérit et marque à son tour son désaccord. « La scène était surréaliste, commente-t-il. Cette liste égrenée en prononçant le nom de h personne concernée et sa peine, on se serait cru dans le tribunal populaire d'une ville soviétique dans les années 1950 ! Je ne suis pas opposé au principe. Ceux, qui nous ont fait perdre sont sanctionnés, soit. Mais le minimum aurait été de respecter leur droit à se défendre ! On a assisté à une véritable opération de mise à l'index. Une première dans l'histoire de ce mouvement. »

 

Leur peine : trois ans de suspension pour les parlementaires et les têtes de liste, un an pour leurs colistiers. Sur la "liste noire", Arnaud Teullé, à Neuilly, Jean-Pierre Fourcade, à Boulogne, les députées Marie-Anne Montchamp (Nogent-sur-Marne), ou encore Marie-Jo Zimmer-mann (Metz), qui s'était maintenue dans une tri­angulaire à Metz, faisant basculer ce bastion de droite à gauche... Tous suspendus trois ans,

la peine maximale.

 

 

Certains refusent de com­menter, comme Marie-Jo Zimmermann, pendant que d'autres jugent la méthode brutale, destinée à intimider ceux qui ont osé s'engager hors des lignes. Marie-Anne Montchamp a appris par la presse qu'elle était sur la liste :«Je me suis présentée contre le maire sortant de Nogent-sur-Marne, Jacques Martin, en conscience, dans l'intérêt de mon parti. Cette ville n'est pas gérée, les impôts locaux, ont augmenté de 50 %, le budget de la commune a été rejeté à trois reprises par le tribunal administratif. En me maintenant au second tour, % je savais que quoi qu'il advienne, la ville resterait IUMP. Même si ma sanction

était attendue, je l'estime disproportionnée. Mais mon engagement est inchangé».

 

En théorie, la règle des sanctions appliquée semble claire. Au cas par cas, les situations sont moins évidentes et suscitent interrogations et amertumes. Pourquoi Catherine Vautrin, candidate dissidente à Reims, contre Renaud Dutreil, officiellement investi, ne figure-t-elle pas sur la liste des sanctionnés? Parce qu'elle est arrivée en tête et que son concurrent s'est désisté en sa faveur au soir du premier tour. Pour autant, ne peut-on dire que l'UMP a perdu cette ville à cause de la désunion de la droite ?

 

Dans le XX^e arrondissement de Paris, pourquoi Raoul Delamare, militant historique de l'arrondissement, écope-t-il d'une année de suspension alors

 

 qu'il était tête de liste et arrivé devant le candidat officiel, Jean-Claude Beaujour ? Peut-on affirmer que sa dissidence est responsable de l'échec de l'UMP dans cet arrondissement alors que ses deux listes, réunies, n'atteignaient pas 20 % au premier tour ?

 

Raoul Delamare, lui aussi, a appris sa sanction par la presse : « Le sentiment d'injustice, je l'ai eu dès novembre dernier, quand j'ai été prévenu au dernier moment que l'investiture, que j'avais eue aux législatives, m'était retirée aux municipales au profit de Jean-Claude Beaujour, au nom de la diversité, cette tarte à la crème. Le comble, souligne-t-il, c'est que les élections internes des cadres de l' UMP, qui devaient se dérouler au printemps 2009, ont été avancées au mois de novembre prochain. Conséquence directe: les élus suspendus sont définitivement mis hors jeu et perdront leurs responsabilités internes. Après avoir été lynché aux municipales, je ne serai plus délégué de circonscription. Dans ces conditions, je me demande si je ne vais pas quitter l'UMP "

L'ambiance à l'UMP est devenue détestable ! L'UMP a d'ailleurs été particulièrement sévère vis-à-vis des francs-tireurs des Hauts de Seine, ancien fief de Nicolas Sarkozy dirigé maintenant par Patrick Devedjian : 59 dissidents sanctionnés, soit un quart de la liste, dans ce seul département.

Pour obtenir l'impunité, il fallait gagner : c'est le cas de François Lebel, élu maire du VIII^e à Paris contre le candidat officiel  Pierre Lellouche. « L'ambiance à l'UMP est devenue détestable, reconnaît un élu. Mais l'origine du désordre que nous avons connu aux municipales, du nombre élevé de dissidents et du sentiment d'injustice qui s'exprime ça et là remonte à la période des investitures. Jamais l'Elysée n'avait imposé autant de candidats, quitte à balayer des élus implantés, bien plus légitimes. Cette mainmise de Nicolas Sarkozy sur les municipales s'est d'ailleurs traduite très concrètement par la présence de Jérôme Peyrat, son conseiller politique à l'Élysée, lors de bon nombre de commissions d'investiture. »

 

La fronde est bien réelle mais pour l'instant limitée. Edouard Courtial rappelle que « les sanctions ont été adoptées à l'unanimité par le bureau politique» et surtout que les demandes étaient « toutes venues des fédérations locales, qui, pour beaucoup d'entre elles, réclamaient des mesures plus lourdes, allant jusqu'à l'exclusion. De plus, ceux qui feignent de tomber des nues, d'apprendre leur sanction par voie de presse exagèrent. Leur suspension leur avait déjà été signifiée personnellement au moment où ils se sont présentés. Le bureau politique n'a fait qu'entériner les sanctions ».

 

«On marche sur la tête, lance le député du Vaucluse Thierry Mariani. Com­ment ne pas sanctionner ceux qui nous ont fait perdre ?Dans mon département,  à Bottène, deux responsables d'une liste dissidente qui avait obtenu 3 % au pre­mier tour ont appelé les électeurs, le 16 mars, à voter pour n'importe qui sauf pour le candidat officiel de l'UMP. On ne va tout de même pas garder ces gens-là ! Par ailleurs, on s'émeut un peu vite sur le nombre, soi-disant élevé, de per­sonnes suspendues, poursuit le député. En réalité, ont été suspendus les têtes de liste et leurs colistiers. Une trentaine de listes au total, ce qui n'est pas considéra­ble. »    

 

josée pochat

La liste complète des sanctionnés sur le site www.valeursactuelles.com.

 

 

                   

La démocratie vue, revue, corrigée et sabotée selon l'UMP......

« Moscou – Palais de Justice de l’URSS »

« La parole est à Monsieur le Procureur Général de l’URSS, le camarade Andreï Yanuarevitch VYSHINSKIY pour la lecture de l’acte d’accusation des saboteurs et traitres au Parti dont la liste a été publiée par le Parisien. »

C’est ainsi qu’aurait pu débuter la pitoyable farce qui se joue actuellement au siège de l’UMP parisienne.

A la différence près que nous ne sommes pas en 1938 à Moscou , mais en 2008 à Paris, que la direction UMP de Paris n’exerce pas la même terreur que l’impitoyable VYSHINSKIY et que le Président de la République n’a rien de commun avec STALINE.

Toutefois, les méthodes employées sont les mêmes.

Ainsi donc, les stratèges de l’UMP parisienne, responsables du désastre électoral municipal, ont préféré exclure du Parti celles et ceux qui contestaient leurs choix délirants et suicidaires, plutôt que de se remettre en cause personnellement !

Il est à noter qu’à l’honorable exception de Véronique VASSEUR qui a renoncé à la politique aussitôt l’échec connu, tous les artisans de la débâcle se sont solidement accrochés à leur siège et aux indemnités qui vont avec.

Pour certaines et certains, cumulards, élus depuis 30 ans, l’ISF n’est pas loin

D’une hallucinante manière (Abracadabrantesque ????), l’ancienne Maire du XVII a réussi à se faire passer pour une victime, abandonnant sa mairie à l’une de ses affidés dans un geste de noblesse falsifiée, pour courir aussitôt à l’Elysée se faire attribuer une mission par le Président.

 Et les courtisans dans tout cela ?

Pas de problème pour eux. Les divers " porte-serviettes et porte-flingue ", bien placés sur les listes (mêmes battues), siègent confortablement au Conseil de Paris, et dans les arrondissements gérés par la Gauche.

Certains, prenant prétexte de leur jeune âge pour s’exonérer sans aucune pudeur de toute responsabilité dans l’orchestration de la défaite, se sont constitués en groupuscule en ambitionnant de débarrasser la Droite parisienne des dinosaures de plus de 40 ans et de renouveler les acteurs locaux de l’UMP !

Ce renouvellement-maquillage à la manière GORBATCHEV consiste simplement à prendre la relève des gérontes qui les ont nourris.

Ainsi, la secte UMP parisienne s’auto-régénère-t-elle exclusivement sur un territoire de plus en plus réduit aux forteresses des XVème , XVIème et XVIIème arrondissements.

Ce n’est assurément pas ainsi que l’on doit faire de la politique au XXIème siècle à Paris. Les héritiers du Stalinisme de droite ne semblent pas l’avoir compris.

Alors que faire ?  Attendre que dans six ans, les mêmes fossoyeurs de la Droite parisienne se représentent ou mettent en exergue leurs jeunes clônes ?  Certainement pas !

Il est temps au contraire, d’envoyer un signe fort à la direction nationale de l’UMP afin de lui faire prendre conscience que le clan actuellement à la tête de la Fédération de Paris est une coterie nuisible qui court d’échecs en échecs jusqu'au désastre final.

Refonder une véritable opposition politique intelligente et constructive à Bertrand DELANOE, fondée sur les bonnes volontés, avec les Parisiennes et les Parisiens qui ne se reconnaissent ni en DELANOE, ni en les carriéristes de l’UMP, voilà le chantier qu’il faut ouvrir d’urgence.

Il est urgent de réagir. Paris mérite mieux que cette affligeante distribution.

Fin du premier acte, le rideau se baisse

Raoul DELAMARE s'exprime sur les Municipales 1/5

Q : Raoul DELAMARE, le vendredi 21 mars Bertrand DELANOE s'est installé de nouveau dans le fauteuil de Maire de Paris, aujourd'hui c'est Frédérique CALENDRA qui est élue Maire du XXème. Qu'elles sont vos impressions ?

Raoul DELAMARE : Elle sont multiples et nombreuses. Tout d'abord un immense gâchis dont les premiers responsables sont les momenklaturistes de l'UMP parisienne. Ensuite, la déception de constater que nos concitoyens ont préféré choisir des appartchiks du PS plutôt que des Parisiens uniquement soucieux des intérêts locaux. Enfin, beaucoup de peine pour mes colistières et colistiers dont pour certains, ces municipales constituaient la première campagne et la première candidature et qui me témoignent encore maintenant leur déception et leur tristesse.

Q : Raoul DELAMARE, vous mettez clairement en cause les responsables parisiens de l'UMP dans cette déclaration. Pourquoi ? A qui pensez-vous en particulier ?

Raoul DELAMARE : A Françoise de PANAFIEU en premier, qui a fait une campagne médiocre, en dessous du niveau politique habituel ! Elle s'est laissée griser par les phénomènes de mode qui ont abouti au choix pour le XXème d'un candidat totalement inconnu et sans expérience, sous prétexte de renouvellement et d'ouverture aux minorités visibles. On a vu le résultat ! Cette erreur de casting n'est d'ailleurs pas la seule. A la lecture des résultats pitoyables des "candidats-copains" dans d'autres arrondissements, on constate que la stratégie des parachutages est rejetée dans tout Paris. Enfin, Madame de PANAFIEU a concentré sa présence (bien discrète d'ailleurs) dans les arrondissements de l'Ouest, tout en prétendant que la reconquête de Paris passerait par l'Est. Le décalage entre les déclarations et la réalité est cruel.

Q : C'est l'heure des règlement de comptes ?

Raoul DELAMARE : Vous remarquerez qu'en ce qui concerne les règlements de compte, il n'est pas nécessaire de s'adresser à Raoul DELAMARE. Les anciens candidats aux primaires de l'UMP (Claude GOASGEN, Pierre LELLOUCHE, Jean TIBERI et Françoise de PANAFIEU ndlr) se sont chargés eux-mêmes du spectacle nauséeux de leurs divisions, s'insultant comme des chiffonniers et faisant oubli de toute dignité ! Néanmoins, il était encore plus écoeurant de voir, lors du premier Conseil de Paris, toutes ces stars s'auto-congratuler en compagnie des membres de la Majorité socialo-communiste comme des écoliers qui se retrouvent après les vacances d'été... Les électeurs, une fois de plus, se sont faits manipuler à des fins tout à fait personnelles !  

 

La Liste citoyenne AGIR ENSEMBLE POUR LE XXe

La liste citoyenne AGIR ENSEMBLE POUR LE XXe remercie les 5231 Electrices et Electeurs du XXe qui lui ont apporté leurs suffrages dimanche dernier.

En l'absence de toute liste de Droite et du Centre au deuxième tour des municipales du 16 mars, Raoul Delamare et ses colistiers laissent à leurs électeurs le libre choix de leur décision dans un esprit républicain.

Raoul Delamare

Raoul DELAMARE J-2

Q: Raoul DELAMARE, nous sommes à 48 du premier tour, les sondages ne sont pas tres favorables à la droite, n'êtes vous pas inquiet ?

Raoul DELAMARE : Aucunement, et pour plusieurs raisons:

1) Je ne suis pas le représentant de la Droite. C'est un autre candidat qui porte cette étiquette .

2) La liste "AGIR, ENSEMBLE pour le XXème" est composée de femmes et d'hommes qui s'engagent pour la vie locale, pas pour des stratégies de partis.

3) Nous sommes candidats à Paris XXème. Ce qui se passe à Lille, Strasbourg, Marseille, Toulouse, Quimper  ou Lyon ne nous concerne pas.

4) Il faut toujours se méfier des sondages.

Q: Néanmoins le PS semble attendre un triomphe.

Raoul DELAMARE : Comme d'habitude, le PS qui vient d'essuyer un échec retentissant aux Présidentielles et aux Législatives, tente de se refaire une santé en essayant de faire croire que les Municipales sont un test, et un moyen de sanctionner le Président et le Gouvernement. Le PS avait déjà détourné le sens des élections Régionales et du référendum sur le projet de Constitution Européenne. Les Français ne sont pas dupes; ils savent bien que même si la Gauche fait un bon score dans les grandes villes, le Président est élu pour 5 ans et les députés aussi. Cette malhonnêteté est constante au PS après les échecs : détourner le sens d'un scrutin pour masquer l'absence de propositions.

Q: La liste DELANOE fera un très bon score dans le XXème selon tous les experts.

Raoul DELAMARE : Vous avez bien fait de parler de la "liste DELANOE" car, vous ne vous êtes même pas rendu compte que la liste Socialo-Communiste dans le XXème est conduite par Frédérique CALENDRA. Et non pas par Bertrand DELANOE dont elle est la pâle porte-parole. Inconscienment vous venez d'apporter la preuve que les suffrages qui se porteront sur cette liste ne sont pas une adhésion à un programme politique local, mais la désignation des préposés du XXème pour approuver la politique de Bertrand DELANOE.

Q: Mais c'est toujours comme ça, non ?

Raoul DELAMARE : Pas du tout ! Il ne faut pas prendre les citoyens pour du bétail électoral. Les Parisiens sont capables de distinguer qui est connu et présent dans un arrondissement, et qui se présente pour consolider sa carrière.

Q: Vous pensez au candidat officiel de la Droite et de Françoise de PANAFIEU ?

Raoul DELAMARE : Non . Où est-il élu ? Quel est son parcours politique ? Quelles responsabilités exerce-t-il dans un parti politique ?

Q: Dernièrement vous avez fait distribuer un document axé sur l'environnement et sur l'écologie. Denis BAUPIN et ses amis ont crié au scandale. Avez-vous tenté de faire un "coup" ?

Raoul DELAMARE : Depuis quand les Verts sont-ils seuls légitimes pour parler d'environnement et d'écologie ? Cette réaction montre bien qu'ils sont dans le total désarroi, après avoir trompé leurs électeurs sur la vraie nature de leurs positions . Je vous signale que le Grenelle de l'Environnement n'a pas été imaginé, développé et approuvé avec le succès que l'ont sait, lorsque Madame VOYNET était au Gouvernement, mais par Jean-Louis BORLOO, Ministre de Nicolas SARKOZY.

Q: Mais vous marchez quand même sur les plate-bandes des Verts.

Raoul DELAMARE : Ah bon ! Je vous le répète : Les Verts sont-ils seuls légitimes pour parler d'environnement et d'écologie ? Non . Ces questions sont une préoccupation pour TOUS les citoyens. Si Brice LALONDE et quelques autres ont en effet été les premiers à sensibiliser le monde politique français aux questions d'écologie (et qu'ils en soient remerciés), ils ne sont pas SEULS compétents pour poroposer et mettre en oeuvre une politique ambitieuse de l'environnement . D'ailleurs ils s'en sont bien gardés.

Q: Vous êtes donc serein sur l'issue du scrutin du 9 mars .

Raouls DELAMARE : Je n'aurai pas la vanité de vous dire que je suis serein et que je dors bien en ce moment , mais j'ai la conviction que nous avons fait une bonne campagne, que nos concitoyens ont bien compris que la liste "AGIR, ENSEMBLE, pour le XXème" n'a qu'une seule ambition : être l'authentique équipe qui se consacre au service de ses concitoyens du XXème arrondissement.

Quelles alliances au 2ème tour ?

Q: Raoul DELAMARE, le 1er tour des élections municipales aura lieu dans quelques heures; qu'envisagez-vous pour le second ?

Raoul DELAMARE : Laissons les citoyens voter, nous verrons bien lundi matin.

Q: Bertrand DELANOE prépare déjà ses alliances.

Raoul DELAMARE : Nous ne sommes pas sur le même terrain. Les enjeux n'ont rien en commun. Je constate que Monsieur DELANOE est tiraillé entre les Verts qu'il sera obligé d'accepter sur ses listes (et de les supporter de nouveau pendant 6 ans !) et les roucoulades qu'il a engagées avec Madame de SARNEZ.

Q: Il paraît que les relations seraient tendues entre le PS et le MODEM.

Raoul DELAMARE : Ce que je constate c'est que le principe d'une alliance PS-MODEM est toujours envisagé. Ce qui se traduirait dans le retour de Didier BARIANI dans le fourgon à bagages de DELANOE. Michel CHARZAT avait déclaré en présentant sa liste: "Voter CALENDRA c'est voter BARIANI" Ce n'est pas faux . Moi je dirais plutôt que dimanche: "Voter BARIANI, c'est voter DELANOE"

Q: Le MODEM, pour vous n'est donc pas un mouvement fondé sur des principes politiques forts.

Raoul DELAMARE : Ce parti est allié à l'UMP à Bordeaux, envisage une alliance avec DELANOE à Paris. Heureusement que François BAYROU ne propose pas une alliance à Barak OBAMA et Marielle de SARNEZ à Hillary CLINTON !

Les deux fondements du MODEM sont pourtant fort simples à identifier : Les places et les liasses ! L'intérêt général, la fidélité à des principes, c'est pour les idéalistes.

Q: Et pan sur BARIANI !

Raoul DELAMARE : Je le connais bien et je sais ce qui lui est indispensable : être élu ! Quelles que soient les étapes et les méthodes employées.

Q: Mais VOUS, Raoul DELAMARE, envisagez-vous une alliance au deuxième tour ?

Raoul DELAMARE : La liste "AGIR, ENSEMBLE pour le XXème" est une liste citoyenne et autonome. Nous n'avons donc pas envisagé -AVANT de connaître le choix des Parisiens- des possibles rapprochements. Nous laissons cette cuisine aux partis politiques traditionnels. Si mes colistiers estiment que des rapprochements sont nécessaires afin de mieux faire passer nos idées et nos propositions, nous en débattrons à partir de lundi matin. Une fois les résultats connus.

8 mars, journée de la femme

Q: Anne-France, vous êtes l'une des jeunes candidates sur la liste AGIR, ENSEMBLE, pour le XXème, conduite par Raoul DELAMARE. Il a souhaité que ce soit vous qui nous donniez votre point de vue sur la journée de la femme (le 8 mars) qui se déroulera la veille des élections.

Anne-France : Je remercie Raoul de me laisser la parole au nom des femmes de la liste. Je ne suis pas surprise par sa générosité, et je mesure l'honneur qu'il me fait ainsi que toutes nos colistières.

Donc, demain sera la Journée Internationale de la Femme. Les origines de cette fête sont contestées toutefois on peut garder en mémoire 1977 comme date de reconnaissance du 8 mars par les Nations Unies et 1982 par la France.

Q: Que représente pour vous cette date ?

Anne-France : C'est une journée de reconnaissance de l'émancipation des femmes, de leurs droits et de leur existence comme personnes et citoyennes. Comme nous sommes à la veille d'une élection, et que les listes municipales sont composées à parité avec les hommes, je trouve très symbolique qu cette année ait lieu au lendemain de la Journée de la Femme, un scrutin où elles jouent un rôle au moins aussi important que les hommes. Je précise aussi que c'est grâce au Général de Gaulle que les femmes ont obtenu le droit de vote en 1944; soit 14 ans après les turques et les sud-africaines !

Q: Les femmes sont donc devenues les reines de la Société ?

Anne-France : Pas partout, loin de là , et de nombreuses discriminations demeurent. En particulier au niveau des salaires, et de l'accès à des postes de direction.

Q: Cette année le 8 mars est placé sous le signe du soutien à Ingrid BETTANCOURT. QU'en pensez-vous ?

Anne-France : Le calvaire d'Ingrid BETTANCOURT ne peut laisser quiconque insensible. Mais il ne faudrait pas pour autant oublier les femmes afghanes dont l'existence en tant qu'être humain est nié jusqu'à l'excès. Que dire des femmes irakiennes qui voient revenir du marché leurs enfants déchiquetés par des bombes. Et encore ces ouvrières-esclaves chinoises qui travaillent comme des damnées pour assurer la croissance d'un pays que le monde entier admire.

Non, la condition des femmes n'est pas partout aussi confortable qu'en France, malgré la persistance d'ingalités et de discriminations. Mais en toute franchise, les femmes françaises ont beaucoup de chance.

Q: Qu'allez-vous faire demain ?

Anne-France : Déjeuner avec d'anciennes copines d'école du XXème !

 

Raoul DELAMARE et l'international

Q: Raoul DELAMARE, je sais que les questions qui vont suivre n'ont pas un rapport direct avec les élections municipales mais je voudrais avoir votre avis sur les sujet internationaux .

Raoul DELAMARE : Normal, n'est-ce pas votre sujet de mémoire ..? Toutefois, ne croyez pas que la situation internationale ne soit pas un sujet important dans notre arrondissement qui accueille de nombreux habitants originaires de pays étrangers, et qui gardent une attention soutenue envers les événements qui concernent les lieux où beaucoup de leurs parents résident. Par ailleurs, je ne vous ferai pas l'offense de vous rappeler qu'aux élections municipales, les citoyens de l'Union Européenne sont électeurs et peuvent être candidats.  

Q: Avez-vous des candidats originaires de l'Union Européenne sur votre liste ?

Raoul DELAMARE : Oui, ils le sont TOUS ! Car comme citoyens français, ils et elles sont tous citoyens européens !

Q: Vous détournez la question.

Raoul DELAMARE : Il est possible que certains des candidats de la liste "AGIR, ENSEMBLE pour le XXème", aient une autre nationalité. Cela n'a aucune importance, je n'en fais pas plus qu'eux un enjeu électoral.

Q: Michel CHARZAT est soutenu par le parti socialiste espagnol (PSOE) et l'une de ses candidates se revendique de ce parti. Qu'en pensez-vous ?

Raoul DELAMARE : Qu'attendu que les élections législatives espagnoles ont lieu le 9 mars, cette dame va devoir procéder à une gymnastique de l'esprit pour savoir ce qui est le plus important pour elle : la constitution des Cortes, ou celle du Conseil de Paris !

Q: Raoul DELAMARE: Vous êtes connu comme un grand spécialiste des Balkans, j'imagine que les événements du KOSOVO ne vous ont pas laissé insensible.

Raoul DELAMARE : Pas moins que les élections à Chypre ou à Moscou dont les résultats auront des répercussions sur l'architecture de l'Europe.

Q: Sur le Kosovo que vous connaissez bien, qu'avez-vous à déclarer Raoul DELAMARE ?

Raoul DELAMARE : C'est un sujet ultra sensible, et contrairement à ce que vous déclariez au début de cet entretien, concerne DIRECTEMENT le XXème arrondissement. En effet, à Paris, en nos quartiers en particulier, ont a vu arriver au fil des années et des conflits, des réfugiés en provenance de l'ex-Yougoslavie . Il existe d'ailleurs une paroisse croate à Charonne . Après avoir vu arriver des Croates, des Bosniaques, des Monténégrins, des Albanais et des Kosovars, je n'ai pas envie maintenant de voir à nouveau, un peuple (Serbe) ami de notre pays, chassé de sa terre, et devoir se réfugier en France.

Q: Vous êtes donc contre l'indépendance du Kosovo ?

Raoul DELAMARE: Les conditions de l'indépendance de cette région me semblent avoir été baclées et l'annonce prématurée. Le droit international s'est plié aux intérêts de certaines nations. sans tenir compte des réalités culturelles, religieuses et historiques.

Q: Selon vous la France n'aurait pas dû reconnaître le Kosovo comme état ?

Raoul DELAMARE : J'espère que nous n'allons pas lasser vos lecteurs avec ces considérations, mais j'affirme que la France n'aurait peut-être pas dû se précipiter pour reconnaître le Kosovo comme état.

Q: C'est un désavoeu de la politique de Bernard KOUCHNER.

Raoul DELAMARE : Je vous laisse conclure ce que vous voulez.

Q: Votre concurrent, le candidat officiel de l'UMP, se donne une dimension internationale qu'il voudrait voir se développer sur Paris.

Raoul DELAMARE : Avant de penser à New York, Tokyo ou Shangaï il vaut mieux (à mon avis) penser aux problèmes rencontrés par les habitants des rue de la Chine, de Pali Kao, des Maronites, de la Réunion, des Pyrénées... Pour moi c'est : "La rue des Orteaux avant Chicago !" 

Q: Vous considérez que votre concurrent a la folie des grandeurs ?

Raoul DELAMARE : Je n'en sais rien, mais celui qui pense être le "leader afro-français" doit trouver un espace digne de son talent, et je ne crois pas que ce soit le conseil d'arrondissement du XXème qui soit à la hauteur d'un tel prestige.

 

 

 

VOS CANDIDATS DE LA LISTE AGIR ENSEMBLE POUR LE 20e

 

 

 

AGIR, ENSEMBLE, pour le XXème dans la presse

Depuis que la campagne a pris un nouveau rythme, les colistiers d'AGIR ENSEMBLE pour le XXème et moi-même, sommes régulièrement interrogés par les habitants en raison du peu de place consacré à la bataille politique dans le XXème et à la candidature de la liste AGIR ENSEMBLE pour le XXème.

Il me semble nécessaire d'apporter des explications, dont certaines m'ont été fournies par les étudiants en journalisme qui réalisent les interviews que nous pubions ici. D'autant plus qu'elles sont plus contestables les unes que les autres.

1. La campagne dans le XXème n'intéresse pas les rédactions nationales et même régionales, car pour elles il n'y a pas d'enjeu: le XXème est acquis au PS  et à Frédérique CALENDRA.
2. Seul le duel DELANOE-PANAFIEU a une signification.
3. Les grands partis politques ont fait pression sur les média pour que les candidats autonomes ne soient pas invités sur les plateaux ni cités dans les articles
4. Les candidats autonomes sont considérés comme quantités négligeables.
5. Il n'y a pas de place pour tous les candidats dans les colonnes des journaux
6. Le peu d'informations publiées dans les journaux est souvent truffé d'erreurs (Le Figaro des 1er et 2 mars)
7. Les rédactions attendent les résultats du premier tour.
8. Les municipales sont un enjeu national, un référendum pour ou contre Sarkozy
9. Raoul DELAMARE ne sera jamais Maire du XXème
10. Les sondages sont la seule chose qui intéresse les lecteurs.

Comme tous les Français, je suis fatigué de constater que les rédactions de TOUS les media choisissent à la place de leurs lecteurs, ce qui est sensé les intéresser ou non. Nous verrons ce qui se passera dimanche prochain, et si les résultats seront conformes aux affirmations de la Presse Parisienne.

Je profite de cette explication pour saluer le Parisien (dans son édition du 29 février) et l'Ami du XXème (dans son édition de mars) pour l'intérêt que ces deux journaux ont manifesté pour l'election municipale dans le XXème arrondissement, réalisant des reportages imparitiaux et complets. Bien plus proches des réalités des habitants-lecteurs que des souhaits des etats-majors des partis.

Je remercie également les 3 stations de radio qui m'ont invité, avec quelques-uns des candidats de la liste AGIR, ENSEMBLE, pour le XXème : BEUR FM, Radio COURTOISIE et AFRICA n°1, démontrant ainsi leur relation plus efficace et authentique envers les préoccupations de leurs auditeurs. C'est aussi de la part de ces stations une rupture avec les grands media qui n'invitent que les stars et se plaignent ensuite du manque de renouveau d'orateurs politiques.

La liste AGIR, ENSEMBLE pour le XXème fait confiance aux habitants du XXème pour s'exprimer en toute liberté, pour celles et ceux qui sont proches de leurs préoccupations au quotidien.

Raoul DELAMARE et les candidats de la liste AGIR Ensemble pour le XXème

 

En direct du XXème

Q: Raoul DELAMARE, dans 8 jours, les Parisiens voteront pour élire les Conseillers de Paris. Dans quel état d'esprit vous et vos colistiers d'AGIR, ENSEMBLE, pour le XXème vous trouvez-vous?

Raoul DELAMARE : Au risque de vous surprendre ou de vous décevoir, nous sommes d'une totale sérénité. la campagne se déroule de manière satisfaisante, les citoyens du XXeme sont de plus en plus chaleureux avec nos candidats lors de nos points de rencontre, et nos documents de campagne -dont certains sont repris sur le blog-, reçoivent un accueil très favorable; y compris de la part d'électeurs qui n'étaient pas à priori proches de nos idées.

Q: Comment expliquez-vous cela ?

Raoul DELAMARE : Je ne suis pas un analyste professionnel de la politique comme certains de vos confrères, mais je crois que les habitants du XXème ont adhéré à une campagne de proximité, sur des thèmes qui les concernent directement, et menée par des hommes et des femmes authentiquement résidents de l'arrondissement. Les candidats se sont déplacés tous les jours, dans tous les quartiers en plus de ceux qu'ils habitent .

Q: Il est vrai que l'on a presque vu que vous dans les rues depuis deux mois.

Raoul DELAMARE : Quand on se présente à des élections locales comme les municipales, la moindre des choses, c'est de rendre visite aux électeurs et de ne pas se contenter de quelques apparitions médiatiques plus ou moins ratées.

Q: Vous pensez à quelqu'un ? Frédérique CALENDRA ? Le candidat offciel de l'UMP ?

Raoul DELAMARE : Pour la première, sa campagne s'est résumée à un seul mot : DELANOE. Sûre de sa victoire pour cette simple raison. Quand au deuxième, je crois qu'il n'a pas bien compris ce qu'était le XXème arrondissement. Il ne suffit pas de parler sur CNN ou RFO et de se renvendiquer de Françoise de PANAFIEU  pour être élu. Les Parisiens ne supportent pas les parachutages, alors encore moins lorsque le candidat est virtuel.

Q: Le candidat officiel "virtuel" ? Pouvez-vous préciser ?

Raoul DELMARE: Je ne crois pas que cela présente un grand intérêt, mais les habitants du XXème (surtout sympathisants de l'UMP) ont été surpris de ne pas voir de permanence de campagne, des annonces sur web de présences dans les quartiers totalement factices et pour parachever le tout, invités à rencontrer le candidat lors d'une distribution de tracts le 26 février "place des fêtes (côté XXème) " Considérant que la Place des Fêtes se trouve toujours dans le XIXème arrondissement, j'en déduis que le le candidat officiel de l'UMP ne connaît même pas les limites de l'arrondissement. Et ses colistiers ne semblent pas non plus en avoir une grande connaissance. Et je ne parle pas du sentiment de mépris pour les habitants du XXème que cela inspire.

Q: Vous ne semblez pas disposé à la moindre indulgence envers le candidat officiel de l'UMP.

Raoul DELAMARE : Il n'est pas le seul à faire preuve d'amateurisme. Cette semaine, Françoise de PANAFIEU a adressé aux militants de l'UMP du XXème une lettre hallucinante, dans laquelle elle s'excuse d'avoir oublié le XXème parmi ses priorités dans la reconquête de Paris, et tentant de rassurer les militants  déclarant que le XXème était une priorité. Quand vous considérez une chose comme prioritaire, avez-vous tendance à l'oublier ?

Ce mépris des habitants du XXème, cette campagne calamiteuse de l'UMP sont blessants pour les militants, et les sympathisants qui ont consacré tant d'efforts autrefois pour faire reculer la gauche-caviar. Et cela démontre l'incapacité du candidat officiel à faire prévaloir le XXème arrondissement parmi les objectifs prioritaires des instances de l'UMP, y compris  auprès de la candidate à la Mairie de Paris, sa tête de liste.

Q: "Campagne calamiteuse"; "mépris" , ce ne sont pas des mots de votre vocabulaire habituel Raoul DELAMARE. Etes vous amer de ne pas avoir été choisi par Françoise de PANAFIEU, plutôt que son candidat officiel ?

Raoul DELAMARE : Amer: non, déçu : oui dans les premiers jours, non pas pour moi mais pour les fidèles militants et sympathisants de l'UMP qui ont vu tomber  " un parachuté " sur le macadam ! Mais aujourd'hui, je n'ai aucune amertume. La liste "Agir Ensemble, pour le XXème" est très appréciée des habitants qui le manifestent tous les jours à notre permanence du 97 rue orfila (la même depuis plus de 15 ans), et les candidats sont salués par des sourires ancourageants dans leurs quartiers.  C'est rassurant.

Q: Françoise de PANAFIEU en choisissant un autre candidat a donc tout faux ?

Raoul DELAMARE : Souvent, on appelle cela une erreur de casting. Françoise de PANAFIEU n'est pas la seule responsable de ce gâchis. Bien que certains de ses colistiers la couvrent actuellement de sourires, tout en se préparant à la fustiger dès le 9 mars. C'est toute une équipe qui a montré ses limites dans cette campagne. Pour le plus grand bonheur d'un Bertrand DELANOE triomphant.

Q: Que ferez-vous le 10 mars ? Et au lendemain du second tour ? Quelles alliances ?

Raoul DELAMARE : Vous avez remarqué que le scutin n'a lieu que dans une semaine. Alors laissons les Parisiens choisir en toute tranquilité leurs élus, et nous verrons bien ce qu'ils auront retenus et ceux qu'ils auront écartés. Je vous donne rendez-vous le 10 mars au matin.  

 

VENEZ NOMBREUX A NOTRE RENCONTRE !!!!

 

 

 

 

Environnement, vous pensez Verts ! Eh non, pensez immédiatement Raoul DELAMARE !!!

19 février 2008 Honneur au groupe Manouchian

Ce soir, je me suis rendu (comme chaque année) à la commémoration de l'exécution de Missak MANOUCHIAN et de ses 21 camarades assassinés sur ordre des nazis; après le placage sur tous les murs de Paris de l"Affiche Rouge" qui tentait de discréditer ces héros et qui n'eût comme seul effet de susciter l'admiration des Parisiens

J'ai beaucoup d'estime pour Missak MANOUCHIAN, car cet homme, arrivé enfant en France, rescapé du deuxième génocide du siècle perpétré par l'Empire Ottoman, avait choisi de résister dès les premières heures de l'Occupation. Contrairement aux organes officiels du Parti Communiste et de son chef THOREZ -prudemment réfugié sous l'aile protectrice de STALINE- qui ne se sont réellement réveillés que lorsque l'URSS fut attaquée par l'Allemagne nazie.

Rescapé des massacres en Arménie, il n'avait toutefois pas hésité à constituer des groupes de résistance avec d'autres victimes de la folie nazie : Juifs, Slaves, et tous les immigrés qui avaient trouvé refuge en France fuyant Mussolini, Franco et autres personnages nauséux.

Nous n'étions pas très nombreux pour cette commémoration et j'en ai été tres attristé. L'actuel Maire, Michel CHARZAT, fit une brève apparition, Frédérique CALENDRA qui aspire à lui succéder est arrivée en retard à la cérémonie.  Par contre, c'est bien la colère qui m'envahit lorsque j'entendais le discours de Pierre MANSAT, adjoint Communiste de Bertrand DELANOE, s'attribuant, au nom du Parti Communiste exclusivement , la mémoire de ces martyrs.

C'est une pratique détestable et insupportable qui perdure encore que cette accaparation des héros de la nation française. Missak MANOUCHIAN, Joseph EPSTEIN, Guy MÔQUET, Honoré d'ESTIENNE d'ORVES ou Jean MOULIN ne sont pas des héros qui appartiennent au Parti Communiste ou à un autre mouvement politique.

Ce sont des héros de la FRANCE !

Et le Parti Communiste, comme le Parti Socialiste ne sont pas plus dépositaires exclusifs que quiconque (sinon la Nation Française) de la mémoire de JAURES ou de GAMBETTA !

Par contre, nous verrons bien si les représentants du PC et du PS seront nombreux le 30 septembre pour évoquer les résultats de la Conférence de Munich (voir photo à l'angle droit)

Manipuler l'Histoire est une spécialité socialo-communiste, comme on a pu le c