De curieuses manifestations !

Il ne se passe pas une semaine sans que des bruyantes manifestations interdisent l'entrée de la Mairie du XXème arrondissement.

Un jour les "sans-papiers" , un jour les "sans-logement" , les squatteurs de la Rue de la Cour des Noues etc ...

Lors des campagnes électorales de 2007 et 2008, la gauche avait promis de tout régler. "La Gauche qui protège" annonçait fièrement celle qui allait devenir député du XXème arrondissement. Mais que se passe-t-il ? Et qui la Gauche protège-t-elle ? On entend souvent dans le quartier des réflxions de ce type : "c'est à l'Etat de régler le problème... "

Toujours à l'Etat de tout régler !

Mais alors à quoi servent :

• La Députée PS
• Le Sénateur PS
• La Maire du XXème PS
• Le Conseil d'arrondissement totalement composé de membres du PS et alliés
• La Mairie de Paris PS
• La Région Ile-de-France PS

Deux questions se posent :

• Tous ces élus cités ci-dessus ne font rien pour régler le problème, et se défaussent de leurs responsabilités sur l'Etat
• Tous ces élus n'ont aucu pouvoir et dans ce cas, pourquoi avoir voté pour des gens qui ne servent à rien ?

Les électeurs du XXème doivent savoir quelles sont les conséquences de leurs choix. Et tous ces élus de la République ne peuvent pas indéfiniment prétendre n'avoir aucune prise sur les événements. Sinon pourquoi se sont-ils (et elles)  présentés devant les électeurs ?

Mais alors, qui la Gauche protège-t-elle ? La réponse se trouve dans le logo ci-dessus : les occupants illégaux (squatters), les immigrants illégaux, bref, toutes celles et ceux qui violent la Loi à coup de pied de biche ou de titres de séjour trafiqués.  Et qui sont les victimes ? Les hommes et femmes qui resectent la loi, qui subissent les lourdeurs de l'administration pour avoir un titre de séjour en règle , qui attendent depuis des années pour obtenir un appartement HLM décent, une prise en charge à 100% auprès de la Caisse d'Assurance Maladie.

Si donc la Gauche préfère les hors-la-loi, pourquoi ne soutient-elle pas des Comités de Fraudeurs Fiscaux, des Associations de Conducteurs Alcooliques, ou de Fraudeurs à la Carte Bancaire ? Il y a donc selon la Gauche : Les Bons et les Méchants hors-la-loi.

"... la force injuste de la Loi" Cela vous rappelle quelque chose ?

 

 

 

Bravo Nanard !

Non , nous ne sommes pas le 1er avril, et c'est pleinement sain d'esprit que Bernard TAPIE a annoncé son soutien à Nicolas SARKOZY.

Certes, la personnalité de Jean-Louis BORLOO, très impliqué dans la campagne de Nicolas SARKOZY, et chargé d'une mission pour laquelle il a déjà montré de solides compétences a probablement convaincu l'homme à tout faire à la gouaille légendaire.

Bernard TAPIE n'est sûrement pas prêt à adhérer à l'UMP. Pas plus que Roger HANIN, Pascal SEVRAN ou André GLUCKSMANN. Figures légendaires de la Mitterrandie. Mais comme ces personnalités, Bernard TAPIE a bien pris conscience que le seul capable de prendre à bras-le-corps l'explosif dossier des banlieues était Nicolas SARKOZY. Aidé en cela par d'éminents praticiens des terrains difficiles comme Jean-Louis BORLOO .  

Voilà pourquoi, par delà l'aspect spectaculaire d'une telle annonce, il y a une logique facilement compréhensible dans le choix de l'ancien Ministre de la Ville.

L'esprit d'ouverture de Nicolas SARKOZY est de plus en plus visible par les Français. Et s'il existe, à n'en pas douter, des personnalités de qualité à droite comme à gauche; celles-ci se reconnaissent plus dans la capacité et la volonté de faire changer les choses qu'incarne Nicolas SARKOZY.

Les créatures médiatiques, ou les préposées à la défense des intérêt d'un parti ne font plus recette. Les Français le savent, et sont prêts à des changements. Bien plus que ce qu'en rapportent certains média.  

Bernard TAPIE a certainement du hésiter avant d'annoncer sa préférence pour Nicolas SARKOZY. Ce qui le rend encore plus courageux et sincère.