La laïcité à géométrie variable

Le Maire de Paris ne sait plus où il en est avec la laïcité

Après avoir boudé les obsèques du Cardinal LUSTIGER l'année dernière, mais avoir fait voter par le Conseil de Paris l'attribution du nom de Jean-Paul II au parvis de Notre-Dame, on aurait pu penser que le Maire de Paris, tout occupé à la préparation de son sacre lors du congrès socialiste de Reims, allait éviter de se jeter dans de nouvelles difficutés dans ses relations avec les religions.

Mais non, sûr d'avoir toujours raison, Bertrand DELANOE a relancé l'incendie. Mettant gracieusement à disposition un gymnase municipal dans le XII ème pour la rupture du jêune du vendredi, puis en offrant le Palais Omnisports de Paris Bercy pour une soirée à thème bien identifié, voilà que le Maire de Paris fait voter des subvensions à des crèches gérées par des associations juives.

Bertrand DELANOE quin'avait pas eu de mots assez durs pour critiquer les propos du Président de la République sur la "Laïcité positive"; se retrouve pris au piège qu'il a lui-même tendu.

Alors que Fédérique CALENDRA s'est désolidarisée de la Majorité en ne votant pas la subvension aux crêches israélites, le Maire a du accepter les voix de l'opposition pour faire accepter la délibération. Sous les ricanements de Claude GOASGUEN qui lui a manifesté son plaisir de voir la "laïcité positive" appliquée par la Mairie de Paris.

Au cours de ce Conseil de Paris, bertrand DELANOE a inventé un nouveau concept : "La laïcité sélective"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Paroles de citoyens du XXème

Message reçu par e-mail lundi 21 mai 2007 . Anonymat demandé

bonjour,

la mairie du XXéme fête l'année de la laïcité, cependant, ma fille mange à la cantine et on peut constater que le porc a presque radicalement disparu des repas de la caisse des écoles, tous les enfants, musulmans ou non se retrouvent à manger, je cite, de la "francfort de volaille".

En revanche, le vendredi, il y a de la viande une fois sur deux.

Apparemment, les religions n'ont pas le même statut.

Je ne comprends pas ce parti pris de la mairie.

Je suis évidemment pour le respect de la religion de chacun mais je ne trouve pas normal qu'on nous impose les tabous alimentaires des autres.Je suis pour le choix.Cependant, on a l'impression que dès qu'on aborde le sujet avec cetaines personnes de gauche, on devient tout de suite des fascistes ou des nazis.

Quel est votre avis sur la question?

merci d'avance et bonne chance pour les élections.

Réponse de Raoul DELAMARE

Madame,

Ce que doit subir votre fille à la cantine, mais qui est aussi valable dans le cadre d'activités sportives et d'expression orale, est le résultat d'un trop grand laxisme lui même conséquence du terrorisme intellectuel de la Gauche selon lequel il faut "tolérer les pratiques traditionnelles des différentes cultures présentes en France"  

En langage "mai68" cela se traduit par : "il est interdit d'interdire"

En langage de bon sens républicain cela s'interprète ainsi : "personne ne doit faire subir aux autres ses goûts, ses choix, et son mode de vie"

Nicolas SARKOZY, avant même de se déclarer candidat à la Présidence de la République, avait compris qu'au nom de la tolérance pour les uns on privait de liberté les autres. Les affaires de foulard, de caricatures et d'horaires alternés pour l'entrée dans les piscines publiques ont démontré que des groupes religieux tentaient de faire voler en éclats la laïcité qui est l'un des fondements de la République Française sous prétexte de tolérance et de liberté<

La laïcité de la République est justement l'un des remparts institutionnels contre l'intimidation de source religieuse. la République ne reconnaît aucune religion, mais les protège toutes.

Dans le cas de votre fille, vous citez en exemple la sournoiserie de certaines municipalités dont les premiers magistrats, pour satisfaire une clientèle électorale, sont prêts à rogner sur les principes républicains. Je suis un républicain intransigeant, et si les habitants du XXème me demandent de les représenter à l'Assemblée Nationale, je proposerai que les lois existantes, de la France, en matière de laïcité dans les écoles et autres établissments publics, soient tout simplement APLIQUEES et RESPECTEES. A commencer par les élus et repsonsables des administrations.